दुनिया भर के नेताओं, राजनयिकों और नागरिकों ने होलोकॉस्ट की घटनाओं पर कैसे प्रतिक्रिया दी?
1930 और 1940 के दशकों की घटनाओं की प्रतिक्रियाओं की जांच करने से दूसरे देश में उत्पीड़न या नरसंहार के ज्ञान के मामले में हस्तक्षेप करने की जिम्मेदारी के बारे में सवाल उठते हैं।
नेताओं और नागरिकों की प्रतिक्रियाओं के साथ-साथ उन्हें प्रभावित करने वाले प्रेरक कारकों और दबावों के बारे में जानने के लिए इस प्रश्न का पता लगाएं।
इस चर्चा से संबंधित पृष्ठभूमि की जानकारी के लिए संबंधित लेख देखें।
1933 में जर्मनी में एडॉल्फ हिटलर के सत्ता में आने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के विदेशी प्रेस और राजनयिकों ने नाज़ी जर्मनी को व्यापक रूप से कवर किया, जिसमें यहूदियों के खिलाफ छिटपुट हिंसा और अन्य परेशान करने वाली घटनाओं की रिपोर्टों शामिल थी। 1933 में, समाचार लेखों और आधिकारिक ब्रीफिंग्स में यहूदी व्यवसायों के बहिष्कार, दचाऊ यातना शिविर के उद्घाटन और पुस्तक जलने जैसी घटनाओं को शामिल किया गया था। सितंबर 1935 में जब नाज़ियों ने उन्हें घोषित किया तो उन्होंने नूर्नबर्ग नस्ल कानूनों को भी कवर किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, आम नागरिक इन घटनाओं के बारे में अपने स्थानीय समाचार पत्रों में पढ़ सकते थे, जिसमें कुछ पहले पृष्ठ की कहानियां भी शामिल थीं।
1938 में, नाज़ी जर्मनी में दो घटनाओं की खबर अंतरराष्ट्रीय समुदाय तक पहुँची। मार्च में ऑस्ट्रिया (अंसक्लस) के कब्जे के बाद यहूदियों के खिलाफ नाज़ी आतंक और 9-10 नवंबर (क्रिस्टलनाचट) के राष्ट्रव्यापी नरसंहार के दौरान अंतरराष्ट्रीय निंदा हुई। अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने अमेरिकी राजदूत का खण्डन किया किया, जो अपने देश के आधिकारिक विरोध को इस तरह दर्ज करने वाले एकमात्र विदेशी नेता थे।
शरणार्थी संकट पर प्रतिक्रियाएँ: 1938-1941
जैसा कि जर्मन और ऑस्ट्रियाई यहूदियों ने विदेशों में सुरक्षित पनाहगाह की तलाश की, अधिकांश देश अपने दरवाजे खोलने के लिए अनिच्छुक रहे। अधिकांश देशों के नेताओं को डर था कि यहूदी शरणार्थियों की आमद से उनकी अर्थव्यवस्था पर बोझ पड़ेगा। उन्हें यह भी डर था कि सहायता करने का निर्णय ज़ेनोफोबिया और यहूदी-विरोध के कारण सार्वजनिक अस्वीकृति के साथ पूरा किया जाएगा।
जुलाई 1938 में, 32 देशों के प्रतिनिधियों ने यहूदी शरणार्थियों पर चर्चा करने के लिए एवियन, फ्रांस में मुलाकात की। उपस्थित लोगों ने यहूदियों के प्रति नाज़ी आक्रमण की निंदा की, लेकिन कुछ ने अधिक शरणार्थियों को स्वीकार करने का काम किया। बैठक शरणार्थी संकट का जवाब देने में अंतरराष्ट्रीय विफलता का प्रतीक बन गई। नाज़ी पार्टी के अखबार की हेडलाइन (वोल्किशर बेओबैक्टर—पीपल्स ऑब्जर्वर) ने उल्लसित किया: "कोई उन्हें नहीं चाहता है।"
यहूदी शरणार्थियों के लिए पसंदीदा स्थान फिलिस्तीन और संयुक्त राज्य अमेरिका का ब्रिटिश जनादेश थे। मई 1939 में, एक ब्रिटिश "श्वेत पत्र" (सरकारी रिपोर्ट) ने फिलिस्तीन में यहूदी प्रवासियों की संख्या को गंभीर रूप से सीमित कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1924 में निर्धारित प्रतिबंधात्मक कोटा कानून और वीज़ा आवश्यकताएं यथावत रहीं। इन आवश्यकताओं ने यहूदी आप्रवासियों की संख्या को सीमित करने के लिए मिलकर काम किया। उदाहरण के लिए, शरणार्थी चाहने वालों को यह साबित करना था कि उनके पास संसाधन हैं या एक अमेरिकी वित्तीय प्रायोजक ढूंढना था। कई अन्य देशों में, विदेशी अप्रवासियों, विशेषकर यहूदियों की आमद से अधिकारी चिंतित थे। 1938 के पतन में, स्विस अधिकारियों ने "J" अक्षर के साथ यहूदियों के पासपोर्ट पर मुहर लगाने के लिए जर्मन समझौता प्राप्त किया। इस स्टैम्प से यहूदियों को सीमा पार से आसानी से पहचाना जा सकता था।
सितंबर 1939 में युद्ध शुरू होने के बाद, पश्चिमी देशों में आप्रवासन और भी कठिन हो गया। ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस में, यहूदियों सहित कुछ जर्मन शरणार्थियों को विदेशी सहयोगियों के रूप में नजरबंद किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अमेरिकियों को नाज़ी जासूसों और शरणार्थियों के वेश में तोड़फोड़ करने वालों का डर था, जिससे किसी भी आवेदक को अस्वीकार कर दिया गया, जिसे अमेरिकी सरकार ने संदिग्ध पाया। कुछ शरणार्थियों को शंघाई, चीन और लैटिन अमेरिका और अफ्रीका के कुछ देशों में सुरक्षित ठिकाने मिले। अक्टूबर 1941 के बाद, नाज़ी नियंत्रण के तहत क्षेत्रों से यहूदी प्रवास की अनुमति नहीं थी।
यहूदी शरणार्थियों की सहायता के लिए अमेरिकियों की एक छोटी संख्या ने भारी चुनौतियों का सामना किया। अधिकांश ने धार्मिक या मानवीय संगठनों के नेटवर्क के भीतर काम किया। उन्होंने कानूनी और अवैध दोनों तरीकों का इस्तेमाल किया। वे अक्सर यूरोप के उन क्षेत्रों में उद्यम करके अपनी सुरक्षा को खतरे में डालते थे जिन पर नाज़ी जर्मनी का नियंत्रण या कब्जा था। उनके प्रयासों ने हजारों यहूदियों की जीवित रहने में मदद की।
यहूदियों की सामूहिक हत्या पर नेताओं की प्रतिक्रिया
युद्ध के दौरान, सहयोगी देशों के नेताओं—सोवियत संघ, संयुक्त राज्य अमेरिकाऔर ग्रेट ब्रिटेन—को महिलाओं और बच्चों सहित, यहूदी नागरिकों की सामूहिक गोलीबारी की रिपोर्ट मिली। 1942 में, उन्हें यूरोप के यहूदियों का सफाया करने की नाज़ी योजना के बारे में पता चला। जबकि नेताओं ने कभी-कभी सार्वजनिक रूप से यहूदियों के प्रति हिंसा की निंदा की, उन्होंने यहूदियों को बचाने के लिए युद्ध जीतने को प्राथमिकता दी।
यहूदियों के विशाल बहुमत के मारे जाने के बाद, मित्र देशों और तटस्थ सरकारों द्वारा कुछ बचाव प्रयास युद्ध में देर से आए।1944 में, तटस्थ देशों के राजनयिकों, अंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉसऔर वेटिकन के संयुक्त प्रयासों ने, अमेरिकी सरकार के समर्थन से, बुडापेस्ट, हंगरी में हजारों यहूदियों की रक्षा करने में मदद की। इस समय तक पांच मिलियन यहूदी मारे गए थे।
यूरोपीय देशों के कुछ नागरिकों ने यहूदियों को अपने दम पर छुपाया या यहूदियों को बचाने के लिए गैर-सरकारी संगठनों के साथ काम किया। कुछ अमेरिकी नागरिक और संगठन भी इन प्रयासों में शामिल हुए।
यहूदियों की सामूहिक हत्या के बारे में आम लोगों की जागरूकता
सामान्य लोगों में यहूदियों की नाजी-संगठित सामूहिक हत्या के बारे में जागरूकता की सीमा कई कारकों पर निर्भर करती थी। ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (BBC) के पूरे यूरोप में लाखों श्रोता थे, लेकिन इसने यहूदियों की सामूहिक हत्याओं की केवल छिटपुट रिपोर्टें दीं। 1943 में, यहूदियों की सामूहिक हत्या के बारे में अमेरिकी जनता को खबर दी गई। विभिन्न समाचार स्रोतों ने कुछ विवरणों को गलत बताया। इसके अतिरिक्त, मुद्रित करने के लिए अपराधों के बहुत कम दृश्य साक्ष्य थे। फिर भी कहानी की जड़-पूरे जर्मन-कब्जे वाले और संबद्ध यूरोप में यहूदियों को निर्वासित किया जा रहा था और हत्या केंद्रों में हत्या कर दी गई थी-अमेरिकी जनता के लिए उपलब्ध थी।
युद्ध के अंत में बुचेनवाल्ड और बर्गन-बेल्सन जैसे मुक्त शिविरों से रिपोर्ट करने वाले पत्रकारों द्वारा फोटो, फिल्मोंऔर रेडियो प्रसारण ने दुनिया के लिए नाज़ी अत्याचारों की भयावहता का ग्राफिक विवरण लाया।
क्रिटिकल थिंकिंग वाले प्रश्न
विचार करें कि क्या और कैसे राजनेता और नागरिक अन्य देशों में लुप्तप्राय आबादी की सहायता करने के बजाय घरेलू मोर्चे पर समस्याओं को प्राथमिकता देते हैं।
देश और विदेश में कौन से दबाव और प्रेरणाएँ आपके देश में आप्रवासन, या यहाँ तक कि शरणार्थी बचाव के समर्थन या प्रतिरोध को प्रेरित करती हैं?
नाज़ियों के सत्ता में आने से पहले जर्मनी और यूरोप की घटनाओं का ज्ञान नागरिकों को आज नरसंहार और सामूहिक अत्याचार के खतरों का जवाब देने में कैसे मदद कर सकता है?