हमने नरसंहार के जोखिम कारकों और चेतावनी संकेतों के बारे में क्या जाना है?
होलोकॉस्ट का अध्ययन इस बारे में सवाल उठाता है कि दुनिया कैसे उन संकेतों की पहचान कर सकती है और उनका जवाब दे सकती है कि देश में नरसंहार या सामूहिक अत्याचार का खतरा है। जबकि प्रत्येक नरसंहार अद्वितीय है, ज़्यादातर जगहों पर जहां नरसंहार होता है, वहां सामान्य जोखिम कारक और चेतावनी संकेत होते हैं।
आज की दुनिया में इन संकेतों की पहचान कैसे करें, साथ ही साथ होलोकॉस्ट और अन्य नरसंहारों के दौरान वे कैसे मौजूद थे, यह जानने के लिए इस प्रश्न का पता लगाएं।
इस चर्चा से संबंधित पृष्ठभूमि की जानकारी के लिए संबंधित लेख देखें।
जोखिम कारक और चेतावनी संकेत
होलोकॉस्ट के बाद से नरसंहार होते रहे हैं। उदाहरण के लिए, 1994 में रवांडा में और 1995 में बोस्निया के सेरेब्रेनिका में नरसंहार हुआ।
प्रत्येक नरसंहार अद्वितीय है, लेकिन अधिकांश नरसंहार कुछ चीज़ों को साझा करते हैं। जिस तरह प्रमुख स्थितियां थीं जिन्होंने होलोकॉस्ट को संभव बनाया, आज नरसंहार के लिए पहचाने जाने योग्य जोखिम कारक हैं। कुछ सबसे आम हैं:
- अस्थिरता: नरसंहार की संभावना के सबसे मज़बूत संकेतों में से एक बड़े पैमाने पर अस्थिरता है। अस्थिरता सशस्त्र संघर्ष या विकास के परिणामस्वरूप हो सकती है जो किसी शासन की शक्ति को खतरा देती है, जैसे तख्तापलट, क्रांति, या विद्रोह। अस्थिरता कई कारणों से नरसंहार के जोखिम को बढ़ा सकती है। नेताओं को खतरा महसूस हो सकता है, नागरिक असुरक्षित महसूस कर सकते हैंऔर कानून को निलंबित या उपेक्षित किया जा सकता है। ऐसे माहौलों में, नेता और नागरिक हिंसा पर विचार करने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं ताकि वे अपनी रक्षा कर सकें और वे क्या महत्व रखते हैं।
- विचारधारा: नरसंहार अक्सर तब होता है जब नेता मानते हैं कि देश में कुछ लोग अपनी जाति, धर्म, या राष्ट्रीय या जातीय मूल के कारण हीन या खतरनाक हैं। रवांडा में, हुतु बहुमत के नेताओं का मानना था कि तुत्सी अल्पसंख्यक हुतुस पर हावी होना चाहते थे। बोस्निया में, सर्ब नेताओं का मानना था कि मुस्लिम बोस्नियाक्स रूढ़िवादी ईसाई सर्ब की स्वतंत्रता और संस्कृति के लिए खतरा थे।
- समूहों के खिलाफ भेदभाव और हिंसा: जहां नरसंहार होता है, वहां आमतौर पर एक निश्चित समूह के लोगों के खिलाफ भेदभाव, उत्पीड़न और हिंसा के कार्य होते हैं। रवांडा में, तुत्सिस को विभिन्न प्रकार के भेदभाव का सामना करना पड़ा। पिछले दशकों में तुत्सी के खिलाफ सामूहिक हिंसा की कई घटनाएं हुई हैं। इसके अलावा, बोस्नियाई सर्ब बलों ने सेरेब्रेनिका में नरसंहार करने से पहले बोस्नियाक और क्रोएशियाई समुदायों के खिलाफ मानवता के खिलाफ कई युद्ध अपराध और मानवता के विरुद्ध अपराध किए।
ऐसे कारक जो किसी देश को नरसंहार के जोखिम में डाल सकते हैं, वे लंबे समय तक बिना नरसंहार के बने रह सकते हैं। कुछ ऐसे चेतावनी के संकेत हैं कि नरसंहार के जोखिम में वृद्धि हो सकती है:
- खतरनाक भाषण: नरसंहार से पहले और उसके दौरान, अक्सर व्यापक अभद्र भाषण होता है। इस तरह के अभद्र भाषण इस विचार को बढ़ावा देता है कि एक निश्चित समूह के सदस्य दुष्ट और खतरनाक होते हैं। जब यह भाषण प्रभावशाली नेताओं की ओर से आता है और सरकारी प्रचार या लोकप्रिय मीडिया के ज़रिए फैलाया जाता है, तो यह श्रोताओं को विश्वास दिला सकता है कि समूह के खिलाफ हिंसा उचित है। यह कुछ लोगों को समूह के सदस्यों के खिलाफ हिंसा करने के लिए भी उकसा सकता है। रवांडा और बोस्निया में नरसंहार के सभी नेताओं ने पीड़ितों के खिलाफ अभद्र भाषण को बढ़ावा दिया।
- सशस्त्र समूह: नरसंहार करने से पहले, नेता अक्सर विशेष समूह बनाते हैं जो उनकी विचारधारा और लक्ष्यों को साझा करते हैं। उदाहरण के लिए, हिटलर ने 1925 में जर्मनी में SS (शुट्ज़स्टाफ़ेल; प्रोटेक्शन स्क्वाड्रन) की स्थापना की। नेता इन समूहों को हथियार और सैन्य प्रशिक्षण प्रदान करते हैं। वे उनका उपयोग किसी विशेष समूह के सदस्यों के खिलाफ हिंसा करने के लिए करते हैं। रवांडा नरसंहार के दौरान, इंटरहामवे मिलिशिया ने कुछ क्षेत्रों में हत्याओं का नेतृत्व किया।
- सशस्त्र संघर्ष: नरसंहार सबसे अधिक बार सशस्त्र संघर्ष के दौरान होता है। रवांडा और बोस्निया में नरसंहार गृहयुद्ध के समय हुए थे। अर्मेनिया में होलोकॉस्ट और नरसंहार अंतरराष्ट्रीय युद्धों के दौरान हुआ। नरसंहार का परिणाम तब हो सकता है जब सशस्त्र संघर्ष के एक या दोनों पक्ष दुश्मन सैनिकों से अपने लक्ष्य को दुश्मन के समर्थन के रूप में देखे जाने वाले नागरिक समूहों तक फैलाते हैं। नागरिकों के खिलाफ सामूहिक अत्याचार, जो एक निश्चित समूह से संबंधित हैं, हिंसा को बढ़ा सकते हैं और समूहों के बीच शत्रुता को गहरा करके नरसंहार के जोखिम को बढ़ा सकते हैं। यह बदला लेने के कार्यों को भड़का सकता है, युद्धरत पक्षों के लिए रंगरूटों को आकर्षित कर सकता है और नेताओं को समूह के सदस्यों पर चौतरफा हमला करने का बहाना दे सकता है।
यूरोप, रवांडा और बोस्निया में नरसंहार करने वाले विशिष्ट कारक बहुत अलग थे। हालांकि, प्रत्येक मामले में, पहचानने योग्य जोखिम कारक और चेतावनी संकेत मौजूद थे। वे सभी जो नरसंहार को संगठित और अंजाम देते हैं, वे अनगिनत अधिकारियों और आम लोगों के साथ-साथ उन लोगों की सक्रिय मदद पर भरोसा करते हैं जो अपने पड़ोसियों के उत्पीड़न और हत्या पर कभी-कभी खड़े होते हैं, गवाही देते हैं और कभी-कभी लाभान्वित होते हैं।
पूर्व चेतावनी
आज, अंतरराष्ट्रीय समुदाय नरसंहार के जोखिम कारकों और चेतावनी संकेतों को देखने का प्रयास करता है। इन संकेतों की पहचान दुनिया को हत्या शुरू होने से पहले रोकने में मदद कर सकती है। क्योंकि नरसंहार आमतौर पर अन्य सामूहिक अत्याचारों के संदर्भ में होता है, रोकथाम के प्रयास न केवल नरसंहार पर बल्कि "अत्याचार अपराधों" के रूप में परिभाषित अन्य कृत्यों पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं। नरसंहार, युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध आज एक साथ आम तौर पर "अत्याचार अपराध" या "सामूहिक अत्याचार" के रूप में जाना जाता है।
जैसा कि हम जोखिम कारकों, चेतावनी संकेतों और उन घटनाओं को ट्रिगर करने के बारे में अधिक जानते हैं, जिनके कारण अतीत में नरसंहार हुआ है, हम भविष्य में इसे रोकने के तरीके भी सीख रहे हैं। संग्रहालय और डार्टमाउथ कॉलेज द्वारा तैयार किया गया, पूर्व चेतावनी प्रोजेक्ट हमें नीति निर्माताओं और जनता को उन जगहों पर सचेत करने के लिए अपनी तरह का पहला साधन देता है जहाँ सामूहिक अत्याचारों का जोखिम सबसे अधिक है। इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, एक साथ, दुनिया भर के लोग कार्रवाई के लिए आह्वान कर सकते हैं।
क्रिटिकल थिंकिंग वाले प्रश्न
एक राष्ट्र के भीतर नागरिक और अधिकारी चेतावनी संकेतों की पहचान और उनका जवाब कैसे दे सकते हैं? किन बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है?
अन्य देश और अंतरराष्ट्रीय संगठन किसी राष्ट्र के भीतर चेतावनी संकेतों पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं? क्या बाधाएं मौजूद हो सकती हैं?
नाज़ियों के सत्ता में आने से पहले जर्मनी और यूरोप की घटनाओं का ज्ञान नागरिकों को आज नरसंहार और सामूहिक अत्याचार के खतरों का जवाब देने में कैसे मदद कर सकता है?