नूर्नबर्ग में अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण
अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण (IMT) के समक्ष अग्रणी जर्मन अधिकारियों का मुकदमा द्वितीय विश्व युद्ध के बाद आयोजित सबसे प्रसिद्ध युद्ध अपराध मुकदमा है। यह औपचारिक रूप से जर्मनी के नूर्नबर्ग में 20 नवंबर, 1945 को जर्मनी के आत्मसमर्पण के साढ़े छह महीने बाद खोला गया। चार प्रमुख सहयोगी राष्ट्रों में से प्रत्येक - संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, सोवियत संघ, और फ्रांस - ने एक न्यायाधीश और एक अभियोजन दल की आपूर्ति की।
मुख्य तथ्य
-
1
24 प्रतिवादी (जिनमें से 21 अदालत कक्ष में उपस्थित हुए) को नाज़ी राजनयिक, आर्थिक, राजनीतिक, और सैन्य नेतृत्व से चुना गया था।
-
2
प्रतिवादियों के खिलाफ ये आरोप थे: शांति के खिलाफ अपराध करने की साज़िश, युद्ध अपराध, और मानवता के खिलाफ अपराध; शांति के खिलाफ अपराध; युद्ध अपराध; और मानवता के खिलाफ अपराध।
-
3
एडॉल्फ हिटलर, हेनरिक हिमलर, और जोसेफ गोएबल्स ने कभी भी मुकदमा नहीं चलाया, युद्ध के अंत से पहले आत्महत्या कर ली।
पृष्ठभूमि
1942 की सर्दियों की शुरुआत से, मित्र देशों की शक्तियों की सरकारों ने नाज़ी युद्ध अपराधियों को दंडित करने के अपने इरादे की घोषणा की।
अक्टूबर 1943 में, अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट, ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल, और सोवियत प्रीमियर जोसेफ स्टालिन ने जर्मन अत्याचारों की मास्को घोषणा पर हस्ताक्षर किए। घोषणा में कहा गया है कि एक युद्धविराम के समय, अत्याचारों, नरसंहारों, या फांसी के लिए जिम्मेदार समझे जाने वाले जर्मनों को उन देशों में वापस भेज दिया जाएगा जहां उन्होंने अपराध किए थे। वहां, उन पर संबंधित राष्ट्र के कानूनों के अनुसार फैसला और दंडित किया जाएगा। प्रमुख युद्ध अपराधियों, जिनके अपराधों ने एक से अधिक देशों को प्रभावित किया, को मित्र देशों की सरकारों के संयुक्त निर्णय से दंडित किया जाएगा।
हालांकि कुछ मित्र देशों के राजनीतिक नेताओं ने नाज़ी जर्मनी के नेताओं के सारांश निष्पादन की वकालत की, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसके बजाय उन्हें आज़माने का प्रस्ताव दिया। अमेरिकी राज्य सचिव कॉर्डेल हल के शब्दों में, "इस तरह की कार्यवाही के बाद निंदा इतिहास के फैसले को पूरा करेगी, ताकि जर्मन यह दावा करने में सक्षम न हों कि दबाव के तहत युद्ध अपराध की स्वीकृति उनसे ली गई थी।"
8 अगस्त, 1945 को, फ्रांसीसी गणराज्य, सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (USSR), ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने लंदन समझौते और चार्टर पर हस्ताक्षर किए, जिसे नूर्नबर्ग चार्टर भी कहा जाता है। चार्टर ने जर्मन नेताओं पर मुकदमा चलाने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण बनाया।
अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण
दुनिया की शांति के खिलाफ अपराधों के लिए इतिहास में पहला मुकदमा खोलने का विशेषाधिकार एक गंभीर जिम्मेदारी लाता है। जिन ग़लतिओं की हम निंदा करते हैं और दंड देना चाहते हैं, वे इतनी गणना की गई, इतनी घातक और इतनी विनाशकारी हैं कि सभ्यता उनकी उपेक्षा को बर्दाश्त नहीं कर सकती है, क्योंकि यह उनके दोहराए जाने से नहीं बच सकती है।
—अमेरिका के मुख्य अभियोजक रॉबर्ट एच. जैक्सनअंतरराष्ट्रीयसैन्य न्यायाधिकरण के समक्ष उद्घाटन वक्तव्य
अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण (IMT) बनाने वाले चार देशों में से प्रत्येक ने एक न्यायाधीश, एक वैकल्पिक न्यायाधीश, और एक अभियोजन दल की आपूर्ति की। वैकल्पिक न्यायाधीशों ने न्यायाधिकरण के विचार-विमर्श में भाग लिया लेकिन उसके निर्णयों में वोट नहीं दिया।
नूर्नबर्ग चार्टर ने IMT पर एक निष्पक्ष मुकदमा चलाने और प्रतिवादियों को कुछ अधिकार देने का आरोप लगाया। इनमें अपने बचाव में बोलने और साक्ष्य और गवाह पेश करने का अधिकार शामिल था। इसमें अभियोजन पक्ष के गवाहों से जिरह करने का अधिकार भी शामिल था।
न्यायाधीश
ग्रेट ब्रिटेन के लॉर्ड जस्टिस जेफ्री लॉरेंस ने अदालत के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। इस स्थिति ने उन्हें टाई-ब्रेकिंग वोट दिया, भले ही दोषियों और दोषों को मामले की सुनवाई करने वाले चार न्यायाधीशों द्वारा बहुमत से वोट की आवश्यकता थी। नॉर्मन बिर्केट ब्रिटेन के वैकल्पिक न्यायाधीश थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी जनरल फ्रांसिस बिडल ने न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। जॉन जे. पार्कर ने वैकल्पिक न्यायाधीश के रूप में काम किया।
फ्रांस ने हेनरी डोनेडियू डी वाब्रेस को न्यायाधीश और रॉबर्ट फाल्को को वैकल्पिक न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया।
मेजर जनरल आई.टी. निकितचेंको ने सोवियत न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। लेफ्टिनेंट कर्नल अलेक्जेंडर वोल्चकोव ने उनके विकल्प के रूप में कार्य किया।
अभियोजन टीम
यूएस सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस रॉबर्ट एच. जैक्सन ने नूर्नबर्ग चार्टर पर बातचीत करने में निर्णायक भूमिका निभाई। इसके बाद उन्होंने IMT से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य अभियोजक के रूप में कार्य किया। उन्होंने मुकदमे में उद्घाटन और समापन बयान भी दिए।
IMT बनाने वाले अन्य तीन देशों द्वारा नियुक्त मुख्य अभियोजक थे:
- फ्रांस के लिए फ्रांकोइस डी मेंथन और फिर फ्रांस के लिए ऑगस्टे चैम्पेटियर डी रिब्स;
- ग्रेट ब्रिटेन के लिए सर हार्टले शॉक्रॉस;
- सोवियत संघ के लिए लेफ्टिनेंट जनरल रोमन आंद्रेयेविच रुडेंको।
चार मुख्य अभियोजकों ने प्रतिवादियों पर आरोप लगाने और अभियोग तैयार करने का निर्णय लेने के लिए एक समिति के रूप में काम किया।
दोष
हमें यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि जिस रिकॉर्ड पर हम आज इन प्रतिवादियों का न्याय करते हैं, वह वे रिकॉर्ड है जिस पर इतिहास कल हमारा न्याय करेगा। हमें अपने काम के लिए ऐसे अलगाव और बौद्धिक अखंडता को बटोरना चाहिए कि यह मुकदमा मानवता की आकांक्षाओं को पूरा करने के रूप में न्याय करने के लिए आने वाली पीढ़ियों के लिए सराहना करेगा।
—अमेरिकी मुख्य अभियोजक रॉबर्ट एच. जैक्सन अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के समक्ष उद्घाटन वक्तव्य
एक अंश सुनें1
नूर्नबर्ग चार्टर ने IMT द्वारा मुकदमा चलाए जाने वाले तीन अपराधों को परिभाषित किया: शांति के विरुद्ध अपराध; युद्ध अपराध; और मानवता के खिलाफ अपराध। शांति के खिलाफ अपराधों की अपनी परिभाषा में, चार्टर में शांति के खिलाफ अपराध करने के लिए "एक सामान्य योजना या साज़िश में भागीदारी" शामिल है।
18 अक्टूबर, 1945 को, IMT के मुख्य अभियोजकों ने नूर्नबर्ग चार्टर में मूल रूप से परिभाषित तीन अपराधों से संबंधित चार आरोपों पर 24 प्रमुख नाज़ी अधिकारियों को दोषी ठहराया:
- शांति के खिलाफ अपराध करने की साज़िश, युद्ध अपराध, और मानवता के खिलाफ अपराध
- शांति के खिलाफ अपराध
- युद्ध अपराध
- मानवता के विरुद्ध अपराध
नूर्नबर्ग अभियोजकों ने शांति के खिलाफ अपराध करने की साज़िश को शांति के खिलाफ अपराध करने से अलग आरोप लगाने का फैसला किया। उन्होंने इस साज़िश के आरोप का विस्तार भी किया ताकि युद्ध अपराध करने की साज़िश और मानवता के खिलाफ अपराध शामिल हो सकें।
हालांकि, चार्टर में निर्धारित अपराधों की परिभाषा के बाद, IMT ने अभियोजकों के युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध करने की साज़िश के आरोपों को खारिज कर दिया।
अभियोग ने एक नए कानूनी शब्द का इस्तेमाल किया: नरसंहार। यह शब्द सिर्फ एक साल पहले पोलिश-यहूदी अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञ राफेल लेमकिन द्वारा गढ़ा गया था। युद्ध अपराधों के आरोपों के तहत, अभियोग ने प्रतिवादियों द्वारा किए गए "नागरिकों की हत्या और दुर्व्यवहार" को "जानबूझकर और व्यवस्थित नरसंहार, अर्थात, नस्लीय और राष्ट्रीय समूहों के विनाश" के रूप में वर्णित किया। IMT अभियोजकों ने मुकदमे के दौरान बार-बार नरसंहार शब्द का इस्तेमाल किया, लेकिन न्यायाधीशों ने इसे अपने फैसले में नहीं अपनाया।
प्रतिवादी
बहुत बहस के बाद, 24 प्रतिवादियों को नाज़ी राजनयिक, आर्थिक, राजनीतिक, और सैन्य नेतृत्व के एक क्रॉस-सेक्शन का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना गया था। एडॉल्फ हिटलर, हेनरिक हिमलर, और जोसेफ गोएबल्स पर मुकदमा नहीं चलाया जा सका क्योंकि उन्होंने युद्ध के अंत में या उसके तुरंत बाद आत्महत्या कर ली थी। प्रतिवादियों में हरमन गोरिंग सर्वोच्च रैंकिंग वाले नाज़ी अधिकारी थे।
अंत में, केवल 21 प्रतिवादी अदालत में पेश हुए। जर्मन उद्योगपति गुस्ताव क्रुप को मूल अभियोग में शामिल किया गया था, लेकिन वह बुज़ूर्ग और असफल स्वास्थ्य वाले थे। न्यायाधिकरण ने प्रारंभिक सुनवाई में उसे कार्यवाही से बाहर करने का फैसला किया। नाज़ी पार्टी के सचिव मार्टिन बोरमैन का पता नहीं चल सका। इस प्रकार बोरमैन पर अनुपस्थिति में मुकदमा चलाया गया। जर्मन श्रम फ्रंट के प्रमुख रॉबर्ट ले ने मुकदमे की पूर्व संध्या पर आत्महत्या कर ली।
अभियोग ने कुछ नाज़ी पार्टी संगठनों और जर्मन राज्य और सैन्य एजेंसियों पर शांति, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराध करने का आरोप लगाया। ये थे:
- राईख कैबिनेट;
- नाज़ी पार्टी के नेतृत्व कॉर्प्स;
- शूट्ज़स्टाफ़ेल (SS के रूप में संदर्भित, शाब्दिक रूप से "संरक्षण स्क्वाड्रन");
- SS खुफिया सेवा, जिसे सिचेरहेइट्सडिएन्स्ट कहा जाता है (जिसे अक्सर SD या रीच्सफ़हरर SS की सुरक्षा सेवा कहा जाता है);
- गेहेम स्टैट्सपोलिज़ी (जिसे गेस्टापो या सीक्रेट स्टेट पुलिस के नाम से जाना जाता है);
- स्टरमैबतेलुंगेन (SA या स्टोर्मट्रूपर के रूप में संदर्भित);
- जर्मन सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ और हाई कमांड।
मुकदमा
मुकदमा 20 नवंबर, 1945 को जर्मनी के नूर्नबर्ग में न्याय महल में शुरू हुआ।
प्रत्येक दिन 400 से अधिक आगंतुक कार्यवाही में शामिल हुए। इसके अलावा, 23 विभिन्न देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले 325 संवाददाता उपस्थित थे।
अनुवादकों की एक टीम ने चार भाषाओं में सारी कार्यवाहियों का एक साथ अनुवाद प्रदान किया: अंग्रेज़ी, फ्रेंच, जर्मन और रूसी।
मार्टिन बोर्मन को छोड़कर, जिनका पता नहीं चल सका, प्रतिवादी कार्यवाही में शामिल हुए। बोर्मन और अभियोगित संगठनों सहित सभी प्रतिवादियों का काउंसल द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था।
सबूत
अभियोजकों ने जर्मनों के अपने शब्दों और गवाही के ज़रिए नाज़ी जर्मनी के अपराधों को साबित करने की मांग की। वे मुख्य रूप से मित्र राष्ट्रों द्वारा ज़ब्त किए गए हज़ारों जर्मन दस्तावेज़ों पर आधारित थे। जिन गवाहों को उन्होंने गवाही देने के लिए बुलाया उनमें से अधिकांश नाज़ी पार्टी, SS, या जर्मन राज्य या सेना के सदस्य थे।
अभियोजन पक्ष ने सबूत के तौर पर फिल्में भी पेश कीं। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्मित एक फिल्म ने एकाग्रता शिविरों की मुक्ति को दिखाया। सोवियत संघ द्वारा निर्मित एक अन्य फिल्म ने नाज़ी अत्याचारों और मजदानेक और ऑशविट्ज़ एकाग्रता शिविरों की मुक्ति का प्रमाण दिखाया। होलोकॉस्ट मुकदमे का मुख्य फोकस नहीं था, लेकिन यहूदी लोगों को भगाने की नाज़ी योजना "अंतिम समाधान" के बारे में काफी सबूत पेश किए गए थे। इस जानकारी में ऑशविट्ज़ में सामूहिक हत्या अभियान, वारसॉ यहूदी बस्ती का विनाश और छह मिलियन यहूदी पीड़ितों का अनुमान शामिल था।
प्रतिवादियों ने दस्तावेज़ी साक्ष्य की प्रामाणिकता से इनकार नहीं किया। अधिकांश ने स्वीकार किया कि आरोपित अपराध हुए थे। हालांकि, उन्होंने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने उनके लिए कोई व्यक्तिगत जिम्मेदारी ली है। IMT के चार्टर के तहत, प्रतिवादी इन आधारों पर बेगुनाही का दावा नहीं कर सकते थे कि उन्होंने केवल आदेशों का पालन किया था।
निर्णय
मुकदमे की सुनवाई 1 सितंबर, 1946 को समाप्त हुई। 1 अक्टूबर, 1946 को, न्यायाधीशों ने अपना फैसला सुनाया। उन्होंने प्रतिवादियों में से 19 को दोषी ठहराया और तीन को बरी कर दिया।
IMT के न्यायाधीशों ने हरमन गोरिंग और मार्टिन बोरमैन सहित बारह प्रतिवादियों को मौत की सज़ा सुनाई।
16 अक्टूबर 1946 को, दस दोषियों को फांसी पर लटका दिया गया, डाखाओ में उनका अंतिम संस्कार किया गया, और उनकी राख को ईसर नदी में गिरा दिया गया। हरमन गोरिंग एक रात पहले आत्महत्या करके जल्लाद के फंदे से बच गए। मार्टिन बोर्मन, जिन्हें अनुपस्थिति में दोषी ठहराया गया था, बहुत बाद में युद्ध के अंतिम दिनों में बर्लिन में मारे गए साबित हुए थे।
IMT ने निम्नलिखित नाज़ी पार्टी संगठनों को आपराधिक संगठन भी घोषित किया:
- नाज़ी पार्टी के नेतृत्व कॉर्प्स;
- गेस्टापो;
- SS;
- SD (SS इंटेलिजेंस सेवा)।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि SS सदस्यता की आपराधिकता उन व्यक्तियों पर लागू नहीं होती है जिनकी सदस्यता द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से पहले समाप्त हो गई थी या उन व्यक्तियों के लिए जिन्हें SS में शामिल किया गया था और इसके अपराधों में भाग नहीं लिया।
मानवता के खिलाफ अपराधों की नूर्नबर्ग चार्टर की परिभाषा में निर्दिष्ट किया गया है कि वे "युद्ध से पहले या उसके दौरान" किए गए कृत्यों को शामिल करते हैं। हालांकि, IMT न्यायाधीशों ने फैसला किया कि वे केवल युद्ध के दौरान मानवता के खिलाफ किए गए अपराधों पर विचार कर सकते थे। यद्यपि न्यायाधीशों ने स्वीकार किया कि नाज़ी जर्मनी ने युद्ध से पहले भयानक अपराध किए, जिसमें यहूदियों का उत्पीड़न भी शामिल था, उन्होंने प्रतिवादियों के लिए युद्ध पूर्व अपराधों में उनकी भूमिका के लिए न्याय नहीं किया।
नूर्नबर्ग चार्टर और IMT की एक महत्वपूर्ण विरासत यह है कि उन्होंने मानवता के खिलाफ अपराधों को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराधों के रूप में निर्धारित किया। IMT के फैसले ने युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों को एक साथ साबित करने वाले सबूतों को संबोधित किया और दोनों के बीच अंतर नहीं किया। नतीजतन, निर्णय ने मानवता के खिलाफ अपराधों को युद्ध अपराधों से अलग करने के लिए कोई मिसाल नहीं दी।
युद्ध के बाद के युग में अन्य मुकदमे
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद आयोजित युद्ध अपराध मुकदमों में IMT परीक्षण सबसे प्रसिद्ध है। युद्ध की समाप्ति के बाद के पाँच वर्षों के दौरान, जर्मनी की अन्य अदालतों और नाज़ी जर्मनी से संबद्ध या कब्ज़े वाले देशों में सैकड़ों हज़ारों नाज़ी अपराधियों और उनके सहयोगियों पर मुकदमा चलाया गया।
संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके बाद नूर्नबर्ग की कार्यवाहियाँ: 17 अक्टूबर 1946 को, IMT प्रतिवादियों को फांसी दिए जाने के केवल एक दिन बाद, राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन ने टेलफोर्ड टेलर को नया अमेरिकी मुख्य युद्ध अपराध अभियोजक नियुक्त किया।
दिसंबर 1946 और अप्रैल 1948 के बीच, टेलर ने नूर्नबर्ग चार्टर में निर्धारित अपराधों के लिए नूर्नबर्ग में 12 अलग-अलग मुकदमों में 183 जर्मनों के अभियोजन का निरीक्षण किया। अमेरिकी सैन्य न्यायाधिकरणों के समक्ष इन मुकदमों को अक्सर सामूहिक रूप से बाद की नूर्नबर्ग कार्यवाहियों के रूप में संदर्भित किया जाता है।
सरकारी अधिकारियों, सैन्य नेताओं, SS और पुलिस के सदस्यों के साथ-साथ जर्मन डॉक्टरों और उद्योगपतियों पर IMT के सामने साबित हुए अपराधों में उनकी भूमिका के लिए मुकदमा चलाया गया, जिसमें इच्छामृत्यु कार्यक्रम में यहूदियों का उत्पीड़न और सामूहिक हत्या और शारीरिक और मानसिक विकलांग लोगों की हत्या शामिल है।
संबद्ध व्यवसाय क्षेत्रों में सैन्य न्यायालय मुकदमे: इसके अलावा, जर्मनी, ऑस्ट्रिया, और इटली के कब्ज़े वाले ब्रिटिश, अमेरिकी, फ्रांसीसी, और सोवियत क्षेत्रों में सैन्य अदालतों ने हज़ारों युद्ध अपराध मुकदमें चलाए। इन परीक्षणों में प्रतिवादियों के भारी बहुमत निचले स्तर के अधिकारी, अधिकारी और सैनिक और साथ ही नागरिक थे। उनमें एकाग्रता शिविर कमांडेंट्स, गार्ड्स और कापोस, और जर्मन नागरिक शामिल थे जिनकी जर्मनी में मित्र देशों के विमान चालकों द्वारा गोली मार कर हत्या कर दी गई थी।
अन्य देशों में मुकदमे: हज़ारों अन्य युद्ध अपराधियों पर उन देशों की अदालतों द्वारा मुकदमा चलाया गया जहां उन्होंने अपने अपराध किए थे। उदाहरण के लिए, पोलिश सुप्रीम राष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने पोलैंड के जर्मन कब्ज़े के दौरान किए गए अपराधों के लिए 49 प्रमुख नाज़ी अधिकारियों को दोषी ठहराया और सज़ा दी।
क्षणिक न्याय
युद्ध की समाप्ति के कुछ वर्षों के भीतर, नाज़ी अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने में रुचि कम हो गई। 1950 के दशक के अंत तक, लगभग सभी जिन्हें दोषी ठहराया गया था, लेकिन उन्हें फांसी नहीं दी गई थी, उन्हें रिहा कर दिया गया था। दोषी ठहराए गए IMT प्रतिवादियों में से जिन्हें फांसी नहीं दी गई थी, केवल एक ने अपना शेष जीवन जेल में बिताया: रुडोल्फ हेस, जो एडॉल्फ हिटलर के लंबे समय से निजी सहयोगी और 1941 तक नाज़ी पार्टी के उप-नेता थे।
नाज़ी अपराधों के कई अपराधियों पर कभी मुकदमा नहीं चलाया गया या उन्हें दंडित नहीं किया गया।
फुटनोट
-
Footnote reference1.
अंग्रेज़ी से अनुवादित: इन प्रतिवादियों के पूर्व उच्च पद, उनके कार्यों की कुख्याति, और प्रतिशोध को भड़काने के लिए उनके आचरण की अनुकूलन क्षमता ने न्यायसंगत और उपाय किए प्रतिशोध की मांग और युद्ध की पीड़ा से पैदा होने वाले प्रतिशोध के लिए बिना सोचे-समझे रोने के बीच अंतर करना कठिन बना दिया है। यह हमारा काम है, जहां तक मानवीय रूप से संभव हो, दोनों के बीच की रेखा खींचना। हमें यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि जिस रिकॉर्ड पर हम आज इन प्रतिवादियों का न्याय करते हैं, वह वे रिकॉर्ड है जिस पर इतिहास कल हमारा न्याय करेगा। हमें अपने कार्य में ऐसा वैराग्य और बौद्धिक सत्यनिष्ठा का आह्वान करना चाहिए कि यह मुकदमा न्याय करने के लिए मानवता की आकांक्षाओं को पूरा करने के रूप में भावी पीढ़ी की सराहना करेगा।