-
纽伦堡法案
文章1935 年 9 月纳粹德国通过了两部不同的法律，合称纽伦堡法案：《帝国公民法》和《保护德国血统和荣誉法》。这些法律体现了纳粹思想背后的许多种族主义理论。它们为德国有组织地迫害犹太人提供了法律框架。 阿道夫·希特勒于 1935 年 9 月 15…
-
缔造一个领导者
文章“有多少人怀着为之动情的信仰把他[希特勒]看成是援助者、救星、带领他们走出苦难的引路人。”<br?— 路易斯•索密斯 (Louis Solmitz)，汉堡大学讲师，于 1932…
-
美国和大屠杀
文章第二次世界大战期间，营救犹太人和其他纳粹受害者并不是美国政府的当务之急。对于怎样才能在德国战线之后展开大规模的营救活动，盟军政策制定者也莫衷一是。由于反犹主义（对犹太人的偏见或仇恨）、孤立主义、经济萧条和仇视外族（对外国人的偏见或恐惧）的部分原因，美国联邦政府的难民政策（由美国国务卿考代尔·霍尔制定）使难民很难得到进入美国的入境签证。 …
-
美国和大屠杀（精简文章）
文章第二次世界大战期间，营救犹太人和其他纳粹受害者并不是美国政府的当务之急。出于反犹主义（对犹太人的偏见或仇恨）、孤立主义、经济萧条、排外（对外国人的偏见或恐惧）和其他种种原因，美国政府的政策使难民很难得到美国的入境签证。美国联邦政府也延迟了公布种族灭绝报告的时间。1942 年 8…
-
-
美国和大屠杀：美国对大屠杀的战后回应
文章在大屠杀之后的 1945 年到 1951 年期间，美国（连同英国）充当了在德国、奥地利、意大利以及捷克斯洛伐克占领区里一百多万难民（DPs）的守护者，这其中的犹太难民在 1945 年底的高峰时期达到了 250,000人。联合国难民救济及康复机构以及各种私人救援机构帮助西方盟国应对这个巨大的挑战。 1945 年 9…
-
美国和大屠杀：营救的尝试
文章在二战时期，美国对于大屠杀的受害者没有采取果断而具体的行动。一般而言，美国官员争论说军事上战胜德国最有可能阻止杀戮来为这种不作为进行辩护。 鉴于 1942 年底公开揭露“最终解决”方案所引起的舆论压力，美国和英国的代表于 1943 年 4 月 19 日在百慕大会面，找寻解决战时难民问题的方法。两国政府都没有启动救援计划，会议上也没有产生切实可行的议案。在 1943 年 7 月…
-
聚合民族
文章德国政府面临危机从 1919 年至 1932 年，一个接着一个的联合政府统治着德国，这段时期在德国历史上称为魏玛共和国。在此期间，任何一个政党都无法成为议会中的多数。对经济政策的分歧，以及左派和右派政党间日益扩大的政治两极化，使得无法形成一个可以有效运作的联盟。相反，在 1930 年 6…
-
-
营救活动
文章尽管大部分欧洲人和其他人对大屠杀中的犹太人被害持有冷漠的态度，还是有很多欧洲国家的人和各种宗教背景的人冒着生命危险营救犹太人。营救活动包括从单独的个人行动到大小不等的有组织的网络。其中最著名的是发生在纳粹占领区丹麦的大规模营救活动。1943 年 10…
