इन्सत्ज़ग्रुपपेन मुकदमा: अमेरिकी अभियोजन ने नरसंहार की निंदा की

अंतरराष्ट्रीय मुकदमे में ब्रिटिश अभियोजक, सर हार्टले शॉक्रॉस ने बताया कि "मनुष्य के अधिकारों की ओर से मानवीय हस्तक्षेप के अधिकार को राज्य द्वारा मानव जाति की भावना को चौंकाने वाले तरीके से कुचल दिया गया है, जिसे लंबे समय से राष्ट्रों के कानून का हिस्सा बनना माना जाता है।" जर्मन कानून के प्रोफेसरों ने भी अपने लेखन में इसे ज़ाहिर किया । प्रत्येक राज्य की न्यायिक शक्ति राष्ट्रों के कानून के खिलाफ अपराधों की सजा तक फैली हुई है, उद्धरण, "जिसके द्वारा और जहां भी किया है,," अंत उद्धरण। इसलिए, इस अदालत के लिए अंतरराष्ट्रीय अपराधों के इन आरोपों को सुनना और सभ्यता के नाम पर उनका न्याय करना पूरी तरह से उपयुक्त है। आरोपों की प्रकृति। हमारे द्वारा लाए गए आरोप प्रतिवादियों पर मानवता के खिलाफ अपराध करने का आरोप लगाते हैं। वही कार्य, जिन्हें हमने पहली गणना के तहत "मानवता के खिलाफ अपराध" के रूप में घोषित किया है, उन्हें "युद्ध अपराधों" के रूप में दूसरी गणना के तहत आरोपित किया गया है। इसलिए, समान कृत्यों को अलग और विशिष्ट अपराधों के रूप में आरोपित किया जाता है। इसमें कोई नवीनता नहीं है। एक हमला, जो अपने आप में दंडनीय है, डकैती के गंभीर अपराध का हिस्सा हो सकता है, और दोनों अपराधों को आरोपित करना उचित है। तो यहाँ, युद्ध के दौरान रक्षाहीन नागरिकों की हत्या एक युद्ध अपराध हो सकता है, लेकिन वही हत्याएँ दूसरे अपराध का हिस्सा हैं। एक गंभीर, यदि आप करेंगे--नरसंहार, या मानवता के विरुद्ध अपराध। यही वह विशिष्टता है जो हम अपने निवेदन में करते हैं। यह वास्तविक है, और सबसे महत्वपूर्ण है। किसी भी संभावित गलत धारणा से बचने के लिए, आइए हम दो अपराधों के बीच के अंतरों को दर्शाएं। युद्ध अपराध कृत्य हैं और युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों के उल्लंघन में  चूक हैं। अपने स्वभाव से, वे केवल जुझारू नागरिकों को प्रभावित कर सकते हैं, और शांति के समय में प्रतिबद्ध नहीं हो सकते हैं। मानवता के खिलाफ अपराध इतना सीमित नहीं है। यह केवल युद्ध अपराध से मौलिक रूप से अलग है क्योंकि इसमें किसी भी राष्ट्र के नागरिकों के खिलाफ किसी भी समय किए गए मौलिक मानवाधिकारों के व्यवस्थित उल्लंघन शामिल हैं।