Insert for American soldiers published in Newsmap for the Armed Forces

Как квалифицировались преступления?

После Второй мировой войны Союзники-победители пошли на беспрецедентные меры: создали Международный военный трибунал (МВТ), чтобы привлечь лидеров Германии к индивидуальной ответственности за нарушения международного права. Нюрнбергский трибунал заложил основу для новой системы международного уголовного права и ответственности, которая продолжает развиваться и сегодня.

Ключевые факты

  • 1

    В августе 1945 года четыре главные Союзные державы подписали Нюрнбергский устав (также известен как Лондонское соглашение и устав). На основании Устава создавался Международный военный трибунал (МВТ), которому предстояло осудить лидеров Германии, ответственных за развязывание Второй мировой войны и массовые преступления.

  • 2

    Нюрнбергский устав возлагал на МВТ обязанность провести справедливые судебные процессы над обвиняемыми в следующих преступлениях: военных, преступлениях против мира и преступлениях против человечности.

  • 3

    В 1946 году ООН приняла положения Нюрнбергского устава и решения МВТ в качестве обязательных к исполнению международных законов. Принципы и прецеденты, созданные Уставом и МВТ, заложили основы современного международного уголовного права.

Никогда еще в истории права не делалось попытки включить в рамки одного процесса события целого десятилетия, происходившие на целом континенте и касающиеся ряда стран, бесчисленного количества людей и происшествий.
Главный обвинитель от США Роберт Х. Джексон
Вступительная речь перед Международным военным трибуналом

Прослушайте отрывок 

Из архива Международного суда ООН (см. архивные сведения) — Роберт Х. Джексон: «Никогда еще в истории права»

Введение

В настоящее время существует свод международного уголовного права, на основании которого виновные в массовых зверствах привлекаются к ответственности. Международные и национальные суды выносили решения по таким преступлениям, как геноцид, военные преступления и преступления против человечности, совершенным в ряде стран. В числе этих стран бывшая Югославия, Руанда, Сьерра-Леоне и Камбоджа. В основе международного уголовного права лежат прецеденты, созданные Международным военным трибуналом (МВТ) в Нюрнберге.

Нюрнбергский устав

Еще перед окончанием Второй мировой войны президент США Франклин Д. Рузвельт, британский премьер-министр Уинстон Черчилль и советский лидер Иосиф Сталин подписали Московскую декларацию, в которой было указано, что лица, ответственные за совершение зверств, таких как массовое уничтожение евреев, должны быть осуждены в соответствии с законами государств, на территории которых эти преступления были совершены. Три лидера приняли решение о том, что главные военные преступники, чьи злодеяния не могут быть привязаны к конкретной географической области, должны быть наказаны совместным решением Союзных правительств. Форма наказания для главных военных преступников определена не была. В тот момент Черчилль и Сталин выступали за то, чтобы просто казнить их. 

После окончания войны в мае 1945 года правительство США предложило провести процесс над главными военными преступниками в особом суде. 8 августа 1945 года представители США, Франции, Великобритании и Советского Союза подписали Лондонское соглашение и устав (документ также известен как Нюрнбергский устав). На основании соглашения создавался Международный военный трибунал (МВТ) в немецком городе Нюрнберге, которому предстояло осудить лидеров Германии, ответственных за развязывание Второй мировой войны и массовые преступления. Устав определил правила и задачи МВТ и круг преступлений, которые подлежали разбирательству.

Положения Устава

The International Military Tribunal was a court convened jointly by the victorious Allied governments.

Международный военный трибунал являлся судебным органом, который был совместно создан победившими союзными державами. Позади столов судей висят флаги Советского Союза, Великобритании, США и Франции.

Credits:
  • National Archives and Records Administration, College Park, MD

Согласно Нюрнбергскому уставу каждая из основных Союзных держав — Франция, Великобритания, СССР и США — назначала в состав МВТ одного судью и одного заместителя судьи. Любое решение принималось большинством голосов четырех судей, рассматривавших дело.

Устав предписывал МВТ проводить разбирательство справедливо и предоставить обвиняемым возможность реализовать свои процессуальные права. Среди них были: право на представительство адвоката в суде, право на перекрестный допрос свидетелей, предоставление доказательств и свидетельских показаний в защиту. 

В тоже время, согласно Уставу, заявления обвиняемых о том, что они всего лишь выполняли приказ, не освобождали их от ответственности за совершенные преступления. Обвиняемым также запрещалось утверждать, что они не подлежат осуждению по международному законодательству за деяния, совершенные в качестве официальных представителей суверенной власти.

Квалификация преступлений

Нюрнбергский устав (Лондонское соглашение и устав) давал МВТ полномочия «судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран Оси индивидуально или в качестве членов организаций , совершили любое из следующих преступлений»:

Преступления против мира — планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны, а также вступление в сговор о совершении таких действий.

Военные преступления — «нарушения законов и обычаев войны», в том числе убийства, жестокое обращение, депортация, принуждение гражданских лиц к рабскому труду, убийства и жестокое обращение с военнопленными, убийства заложников, грабежи и акты безосновательного разрушения.

Преступления против человечности — убийства, истребление, порабощение, депортация и нечеловеческие обращение с гражданскими лицами, гонения по политическим, расовым или религиозным мотивам. 

Обвинения в военных преступлениях строились на существовавших международных законах и обычаях. Преступления против мира и преступления против человечности были впервые определены как наказуемые в соответствии с международным правом правонарушения. Составители Устава утверждали, что обе новые категории основаны на принятых до Второй мировой войны международных конвенциях и декларациях, осуждавших агрессивные войны и нарушение законов человечности.

Также Устав уполномочивал МВТ определять, действовал ли обвиняемый в совершении преступлений как участник какой-либо организации. В этом случае МВТ имел право признать такую организацию преступной.

Обвинения и приговоры МВТ

View of the defendants in the dock at the International Military Tribunal trial of war criminals at Nuremberg.

Обвиняемые на скамье подсудимых во время судебного процесса Международного военного трибунала над военными преступниками в Нюрнберге. Ноябрь 1945 года.

Credits:
  • National Archives and Records Administration, College Park, MD

Процесс над 22 лидерами Германии, представшими перед МВТ в Нюрнберге, начался 20 ноября 1945 года и завершился 1 октября 1946 года. МВТ рассматривал не только совершение обвиняемыми трех видов преступлений, указанных в Уставе, но и четвертое обвинение: заговор в целях совершения какого-либо из этих трех преступлений. Также трибунал должен был определить, являются ли преступными некоторые организации нацистской партии, немецкого государства и армии.

МВТ оправдал 3 подсудимых и осудил 19 оставшихся. 12 человек из числа этих 19 были приговорены к смертной казни. 

МВТ признал преступными следующие организации: руководящий корпус нацистской партии; гестапо (Geheime Staatspolizei или тайная государственная полиция); СД (Sicherheitsdienst или Служба безопасности рейхсфюрера СС) и собственно СС. 

МВТ ограничил круг преступлений против человечности деяниями, совершенными во время войны. Это означало, что трибунал не рассматривал преступления против человечности, совершенные в довоенное время. 

Нюрнбергские принципы

Через два месяца после вынесения Международным трибуналом вердикта Генеральная ассамблея ООН единогласно признала его решения, а также положения Нюрнбергского устава обязательными нормами международного права. На основании Устава и решений трибунала Комиссия международного права ООН определила ряд принципов развития и применения международного уголовного права. 

Основные «Нюрнбергские принципы»:

  • Преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности являются нарушениями международного права.
  • Любое лицо, совершившее международное преступление, в том числе лидер государства, подлежит юридической ответственности.
  • Наказание за международные преступления должно быть определено справедливым судебным процессом на основе фактов и законодательства.
  • Исполнитель международного преступления, действовавший, подчиняясь приказам высшего руководителя, все равно несет юридическую ответственность за преступление. 

С момента вынесения Международным трибуналом вердикта количество актов международного уголовного законодательства существенно выросло. Например, в 1948 году ООН признала геноцид международным преступлением, утвердив Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В список деяний, классифицирующихся как военные преступления и преступления против человечности, были добавлены другие правонарушения, такие как пытки и сексуальное насилие. Хотя, нормативная база международного уголовного права возросла, его реализация по-прежнему строится на прецедентах и принципах, заложенных Нюрнбергским уставом и МВТ.

Footnotes

  1. Footnote reference1.

    Перевод с английского языка:

    Во имя справедливости к странам и людям, участвующим в этом судебном преследовании, я должен напомнить вам о некоторых трудностях, которые могут сказаться на этом процессе. Никогда еще в истории права не делалось попытки включить в рамки одного процесса события целого десятилетия, происходившие на целом континенте и касающиеся ряда стран, бесчисленного количества людей и происшествий. Несмотря на масштабы этой задачи, мир потребовал немедленных действий. Необходимо было удовлетворить это требование даже в ущерб профессиональному мастерству. У меня на родине давно учрежденные суды, следующие привычному нам процессу судопроизводства, опирающиеся на хорошо изученные прецеденты и разбирающие правовые последствия местных и ограниченных в масштабе событий, редко начинают процесс через год после совершения преступления. Однако, менее восьми месяцев тому назад этот зал, в котором вы заседаете, был вражеской крепостью под властью германских войск СС. Менее восьми месяцев тому назад почти все наши свидетели и документы находились в руках врага. Закон не был кодифицирован; судопроизводство не было установлено; трибунал не был учрежден; здесь не было здания суда, пригодного для использования; сотни тонн официальных немецких документов не были просмотрены; штат обвинителей не был подобран; почти все подсудимые были на свободе, и четыре державы, возбудившие судебное преследование, еще не объединились для совместного суда над обвиняемыми. Я менее чем кто-либо другой стану отрицать, что дело легко может пострадать от незавершенности расследования и что оно, вполне вероятно, не будет являть собой образец профессиональной работы, за который в обычное время была бы готова поручиться любая из ведущих судебное преследование держав. Тем не менее, это дело вполне достаточно подготовлено для того, чтобы по нему было вынесено решение, что мы и попросим вас соблаговолить сделать. Что же касается полного его развития — это мы будем вынуждены предоставить историкам.

Thank you for supporting our work

We would like to thank Crown Family Philanthropies, Abe and Ida Cooper Foundation, the Claims Conference, EVZ, and BMF for supporting the ongoing work to create content and resources for the Holocaust Encyclopedia. View the list of all donors.

Glossary