大屠杀否定论：重要日期

什么是大屠杀否定论？ 

大屠杀是历史上史料记载最详细的事件之一。“大屠杀否定论”试图反驳纳粹向欧洲犹太人实行种族灭绝这一既定事实。常见的否定言论有：二战期间，从没有发生过杀害六百万犹太人这种事；纳粹从来没有灭绝犹太人的政策和意图；以及在奥斯威辛-比克瑙集中营内从来没有毒气室。

后来出现了一个更新的趋势，那便是扭曲大屠杀的历史事实。常见的曲解说法有：六百万犹太人的死亡人数实属夸大事实；集中营中的犹太人死亡是由于疾病或是饥饿，而不是因为纳粹政策；以及安妮·弗兰克 (Anne Frank) 的日记是伪造的。

大屠杀否定论是出于对犹太人的仇恨，一些人指控道大屠杀是犹太人编造或夸大出来的，为的是满足自己的利益需求。通过控诉犹太人的阴谋和掌控世界的想法，这种观点又助长了存在已久的反犹太的思想，他们还愤恨的指控这是犹太人捏造大屠杀最根本的原因。

曲解大屠杀可能与反犹太主义有关，但也有一些曲解形式是由于缺乏对这大屠杀这一事件的尊重或认识而造成的。无论动机如何，一切曲解大屠杀的形式都为大屠杀否定论和反犹太主义打开了大门，而这种情况更为危险，因为它使人们对大屠杀的真实性产生了怀疑。

美国宪法确保了言论自由。因此，除非是将要发生暴力威胁，否则一切大屠杀否定论或者发表反犹太人的仇恨言论都是合法的。在其他一些国家，尤其是发生过大屠杀事件的欧洲国家，都明文规定大屠杀否定论和仇恨言论都是非法的犯罪行为。

重大事件

下面的时间表列出了大屠杀否定论思想演变的一些主要事件。

1942–44
为了掩盖他们清除欧洲犹太人的证据，德国人及德国的联盟国家销毁了他们在贝乌热茨 (Belzec)、索比堡 (Sobibor) 和特雷布林卡 (Treblinka) 灭绝营内的大量坟墓，以及成千上万个位于波兰德占区、前苏联德占区和塞尔维亚（包括娘子谷地区）的大规模射杀据点，
射杀行动的代码为 1005 号行动。

1943
SS（Schutzstaffel；党卫军）的帝国领导人 (Reichsführer) 海因里希·希姆莱 (Heinrich Himmler) 在波兹南 (Poznan) 对党卫军将领的一次讲话中说道，屠杀欧洲犹太人的行动必须保密，严禁被报道出去。

1955
威利斯·卡托 (Willis Carto) 在华盛顿特区成立了一个非常有影响力的极右组织，这就是后来为人所熟知的自由大厅 (Liberty Lobby)。自由大厅直至 2001 年破产之前都是由卡托领导的，这个组织主张美国“种族纯化”，并把美国和世界正面临的问题都归咎于犹太人。自由大厅自 1969 年开始出版宣扬大屠杀否定论的文学作品。

1959
美国牧师杰拉尔德·L·K·史密斯 (Gerald L. K. Smith) 在其反犹太主义出版物《十字架与旗帜》(Cross and the Flag) 中声称六百万犹太人并非在大屠杀期间遭到杀害，而是在第二次世界大战期间移民去了美国。

1964
被纳粹监禁过的法国共产党保罗·拉什聂尔 (Paul Rassinier) 出版了《欧洲犹太人的戏剧》(The Drama of European Jewry)，他在书中声称毒气室是“犹太复国主义机构”的发明。

1966–67
美国历史学家哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 在自由主义期刊 Rampart 杂志发表文章，声称同盟国夸大了纳粹暴行的程度，目的是为了向轴心国发动侵略战争寻找理由。

1969
自由大厅的附属机构——午间出版社 (Noontide Press) 出版了一本名为《六百万的虚构》(The Myth of the Six Million) 的书籍。 

1973
费城拉塞尔大学的英国文学教授奥斯汀·J·爱普 (Austin J. App) 出版了一本小册子：《六百万的骗局》(The Six Million Swindle)：用伪造的尸体这一深刻的印记勒索德国人民。这本小册子在后来成为大屠杀否认者的思想基础。

1976
西北大学工程学教授阿瑟·R·巴茨 (Arthur R. Butz) 出版了《二十世纪的骗局：反对推定欧洲犹太人灭绝的案例》(The Hoax of the Twentieth Century: The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry)。巴茨是第一个利用学术严谨性的造假来鼓吹其谎言的大屠杀否认者。西北大学回应称，巴茨的言论让学校“难堪”。

1977
恩斯特·曾德尔 (Ernst Zündel) 是一名居住在加拿大的德国人，他成立了 Samisdat 出版社，主要发行新纳粹主义文学，其中就包括大屠杀否定论的观点。1985 年，加拿大政府因其公开宣传虚假信息将其起诉。

1977
大卫·欧文 (David Irving) 出版了《希特勒的战争》(Hitler's War) 一书，书中指出希特勒既没有下令，也绝没有纵容纳粹政府对欧洲犹太人进行种族灭绝。欧文为了使其论文合理化，不惜扭曲历史证据和学术研究方法。

1978
威廉·大卫·马卡尔登 (William David McCalden)（又名里维斯·布兰登 (Lewis Brandon)）和威利斯·卡托 (Willis Carto) 共同在加州成立了历史回顾研究所 (IHR)，出版有关大屠杀否定论的作品并组织开展学术会议。IHR 打着正当学术研讨的幌子，宣传其仇恨的种族主义思想。

1980
IHR 承诺：对任何能够证明犹太人在奥斯威辛被毒气毒死的人给予 5 万美元的奖励。幸存者梅尔·默尔施泰因 (Mel Mermelstein) 提交了一份关于他在奥斯维辛集中营被关押的宣誓证词，并在 IHR 拒绝支付奖金时对该机构提起了诉讼。1981 年 10 月，高等法院法官托马斯·T·约翰逊 (Thomas T.Johnson) 通过签发“司法认知”——允许法院对众所周知的事实予以认知的文件形式，作出了“大屠杀是事实，犹太人在奥斯威辛被毒气毒死”的判决。

1981
法国的一所法院因文学教授罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 称大屠杀为“历史谎言”并煽动对犹太人的仇恨和歧视而判其有罪。

1984
在一个具有里程碑意义的案件中，加拿大法院因公立学校教师詹姆斯·基格斯特拉 (James Keegstra)“蓄意煽动对一个可识别群体的仇恨”并向其社会研究课学生鼓吹大屠杀否定论及其他反犹太主义思想而判其有罪。

1985
对当时的西德刑法进行了更新，纳入了禁止煽动仇恨的条款，包括通过与大屠杀否定论等相关形式进行煽动。德国政府在 1992 年、1994 年、2002 年、2005 年和 2015 年再次更新和强化了这一法律。

1986
7 月 8 日，以色列议会通过了一项法律，将否认大屠杀的行为定为犯罪。

1987
来自加州的布拉德利·史密斯 (Bradley Smith) 创立了大屠杀公开辩论委员会。20 世纪 90 年代初期，史密斯所在委员会在十几家美国大学报纸上刊登了整版广告或是社论，标题为“大屠杀的故事：有多少事情是虚构的？供公开辩论的案例。”史密斯发起的运动模糊了制造仇恨和言论自由之间的界限。

1987
法国极右翼民族阵线党领袖让·马力·勒庞 (Jean Marie Le Pen) 认为毒气室仅仅是二战中的一个“细节”。勒庞在 1988 年竞选法国总统，排名第四。

1987
摩洛哥裔瑞典作家艾哈迈德·拉米 (Ahmed Rami) 开始在瑞典的伊斯兰广播电台 (Radio Islam) 上宣传。他们将大屠杀描述为犹太复国主义或是为犹太人获利的宣传。伊斯兰广播电台后来又在其网站上发布了《锡安长老会纪要》、《我的奋斗》等一些反犹太主题的书籍。

1988
应恩斯特·曾德尔的请求，弗雷德·勒赫特 (Fred Leuchter)（自称是行刑方法专家）亲自前往奥斯威辛集中营。他在返回后发表了《勒赫特报告：关于波兰奥斯威辛、比克瑙和马伊达内克所谓的死刑毒气室的工程报告》(Leuchter Report : An Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek, Poland)，这份报告后来被大屠杀否认者引用，对使用毒气室进行大规模谋杀提出怀疑。

1989
白人至上主义者大卫·杜克 (David Duke) 在路易斯安那州州议会赢得席位。杜克在他的立法办公室公开销售大屠杀否定论的文学作品。

1990
法国政府出台《盖索法》(Gayssot Law)，声明对危害人类罪（定义见 1945 年《伦敦宪章》）的范围或存在性提出质疑是犯罪行为。这项法律对20 世纪 90 年代和 21 世纪初采用类似法律的其他许多欧洲国家起到了激励作用。

1990
在马萨诸塞州法庭上，对弗雷德·勒赫特的刑事诉讼揭露了一个事实：勒赫特从为获得过工程学学位或执照。勒赫特承认他从未接受过生物学、毒理学、化学的训练，而这些学科对于 1988 年的《勒赫特报告》至关重要，而这份报告之前经常被大屠杀否认者引用，
作为支持他们说法的证据。

1990
瑞典的一所法院因艾哈迈德·拉米所发表的“仇恨言论”而判其监禁六个月，并吊销伊斯兰广播电台为期一年的广播执照。

1991
历史最悠久的历史学家专业组织——美国历史学会发表声明：“没有一个严谨的历史学家会对大屠杀的发生提出质疑。”

1992
奥地利政府修改了 1947 年版本的《禁止法案》，将大屠杀否定论和对大屠杀的轻视行为定为犯罪。

1998
波兰政府通过了“《国家纪念机构法——对犯下危害波兰民族罪行的诉讼委员会》
(The Act on the Institute of National Remembrance - Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation)。”这是一项重要的立法，该立法要求收集波兰在纳粹占领和共产党统治期间所犯罪行的数据。它还列明了旨在纠正各种形式的否认论和歪曲大屠杀历史的规定。

1999
波兰奥波莱 (Opole) 的一家地区法院裁定，当地教授达里乌斯·拉塔伊恰克 (Dariusz Ratajczak) 自行出版大屠杀否定论作品是犯罪行为。

2000
46 国政府申明并同意《斯德哥尔摩国际大屠杀问题国际论坛宣言》(the Declaration of the Stockholm International Forum on the Holocaust ) 的措辞（外部链接）。该宣言也被称为“斯德哥尔摩宣言”，其承诺确保大屠杀研究、教育和纪念活动的持久性，并“维护大屠杀的可怕真相，反对否认真相的人。”

2000
英国的一所法院宣判大卫·欧文 为“激进的大屠杀否认者”。美国埃默里大学的历史学家黛博拉•利普斯塔特 (Deborah Lipstadt) 于 1993 年出版了她的作品《大屠杀否定论：对真理和记忆的攻击日益严重》(Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory)。

2002
总部设在阿拉伯联合酋长国 (UAE) 的阿拉伯国家联盟智库——扎耶德协调与后续行动中心组织了一场关于“犹太主义”的讨论会。在讨论会上，大屠杀被称为“谬论”。2003 年 8 月，在外界对扎耶德中心的反美和反犹太出版物和报告施加压力后，阿联酋政府关闭了扎耶德中心。

2002
罗马尼亚通过了一项紧急法令，将否认大屠杀的行为定为犯罪，这是对一场日益壮大的、公开为扬·安东内斯库 (Ion Antonescu) 将军平反运动的回应，扬·安东内斯库将军是一位亲法西斯独裁者，他在第二次世界大战期间监督了 28 万名犹太人和 1.1 万名罗姆人（吉普赛人）的死刑。

2002
瑞典法院根据仇恨言论条例的规定因其再版第三帝国时代的小册子《犹太人问题》(The Jewish Question) 而判处新纳粹主义分子弗雷德里克·桑德伯格 (Fredrik Sandberg) 六个月监禁。

2003
在加洛蒂诉法国一案中，欧洲人权法院裁定罗杰·加洛蒂 (Roger Garaudy) 参与了某种形式的否定大屠杀行为，该行为不受《欧洲人权公约》的保护。

2003
沃尔夫冈·弗莱奇 (Wolfgang Frölich) 在维也纳被捕并被判处三年监禁，此前他于 2001 年出版了一本名为Die Gaskammaer Luege（《肚脐是谎言》）的书籍。他在一年后被释放。在随后的几年里，弗莱奇因继续发表否定大屠杀的言论，包括在 2015 年写信给奥地利总理，声称大屠杀不可能发生，而多次被捕或延长刑期。

2003
罗马尼亚政府成立了由埃利·维瑟尔 (Elie Wiesel) 领导的罗马尼亚境内大屠杀问题国际委员会。委员会由 30 名罗马尼亚和外国历史学家组成。该委员会的目标是审查罗马尼亚大屠杀的历史，查明发生的事实，并在国内外传播研究成果。在成立该委员会之前，当时的总统扬·伊利埃斯库 (Ion Iliescu) 曾在 2003 年早些时候发表了公开声明，将罗马尼亚境内的大屠杀轻描淡写，而前新闻部长瓦西里·丁库 (Vasile Dincu) 则否认在罗马尼亚发生过大屠杀。

2005
奥地利政府以其否定大屠杀的行为为由逮捕了大卫·欧文。他在 2006 年被判处三年徒刑，但在当年 12 月即获得释放，条件是他必须离开奥地利。

2005
加拿大政府将恩斯特·曾德尔 驱逐到德国，以接受对其大屠杀否定论罪行的审判。德国法院在 2007 年判定曾德尔与大屠杀否定论有关的 14 项罪名成立，他因此被判处五年监禁。

2005
12 月 14 日伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德 (Mahmoud Ahmadinejad) 在电视直播中发表讲话，称大屠杀是“虚构的事件”。

2005
日本杂志《马可波罗》(Marco Polo) 刊登了一篇由自由作家西冈正德 (Masanori Nishioka) 写作的一篇题目为 “不存在纳粹毒气室”的文章。在文章中，西冈声称大屠杀从未发生，奥斯威辛的毒气室是波兰共产党政府在战后创建的。

2006
伊朗政府在德黑兰主办了一场会议，名义上是一次学术会议，实际召集的是大屠杀否认者，会议名为“回顾大屠杀：全球化视野 (Review of the Holocaust: Global Vision)。”同年，伊朗报纸《公民报》(Hamshahri) 的图形编辑法里德·莫塔扎维 (Farid Mortazavi) 宣布举办大屠杀漫画大赛，获胜者将获得金牌和现金奖励。大赛征集到来自 60 多个国家的近 1,200 份投稿，包括否认或轻视大屠杀的漫画作品。同年晚些时候，德黑兰的萨巴艺术和文化研究所 (Saba Art and Cultural Institute) 举办了一场展览，由伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德赞助，展出比赛中挑选出的 200 幅漫画。

2007
1 月 26 日，联合国通过一项决议，强烈谴责否认大屠杀的行为。联合国大会宣布，否认“等同于支持任何形式上的种族灭绝”。

2008
欧洲联盟通过了一项关于打击种族主义和仇外心理的框架决定 (2008/913/JHA)，其中包括关于欧盟成员国确保大屠杀否定论受到法律制裁的呼吁。

2009
出生于英国的罗马天主教主教理查德·威廉姆森 (Richard Williamson) 否认毒气室的存在，并且将大屠杀期间的杀戮范围描述到最低。梵蒂冈命令威廉姆森撤回他的声明。威廉姆森并未撤回他的声明，梵蒂冈则将其逐出了教会。

2009
三 K 党前领袖大卫·杜克因否认大屠杀和煽动仇恨被捷克当局逮捕。Národní odpor
（国家抵抗）组织邀请他在查理大学进行演讲。次日，捷克政府命令杜克离开捷克。位于布拉格的国家检察院后来以证据不足为由驳回该项指控。

2010
布拉德利·史密斯将其第一支大屠杀否定论的网络广告投放在 2 月份威斯康星州大学网站的獾先锋报 (Badger Herald) 上。由于方便使用并能够轻松传播信息、隐藏身份和保护自身，互联网已经成为大屠杀否认者宣传的主要通道。

2010
荷兰上诉法院对阿拉伯欧洲联盟 (AEL) 处以 2,500 欧元的罚款，原因是该联盟于 2006 年在其网站上发布漫画，暗示大屠杀是由犹太人捏造或夸大的。根据 AEL 的说法，该组织发表漫画的目的是着重显示言论自由方面的双重标准，此前丹麦一家报纸刊登了一幅先知穆罕默德的漫画。法院还对 AEL 处以 2 年的缓刑期。

2010
立陶宛更新其刑法典，纳入了一项法律，禁止否认和恶劣轻视纳粹罪行以及苏联人在立陶宛犯下的罪行。

2010
根据近期通过的关于大屠杀否定论的法律，立陶宛当局调查了立陶宛杂志《Veidas》，
因为该杂志发表了一篇文章，称纽伦堡审判是“历史上最大的法律闹剧”。在当地调查人员宣布该篇文章的作者并无否认大屠杀的意图后，调查于 2011 初结束。

2011
埃及华夫脱党 (Wafd Party) 副主席在接受《华盛顿时报》采访时表示，911 恐怖袭击、大屠杀、安妮·弗兰克日记都是历史捏造。“大屠杀是一个谎言。”艾哈迈德·埃兹·
阿拉伯 (Ahmed Ezz El-Arab) 说道。他继续说道：“受德国统治的犹太人有 240 万。如果这些人全部被灭绝，那么剩余的 360 万犹太人是从哪里来的？”

2012
希腊极右翼金色黎明 (Golden Dawn ) 党领袖尼古拉斯·米哈罗里亚可斯 (Nikolaos Michaloliakos) 否认大屠杀期间纳粹集中营中毒气室的存在。他在电视上播出的一次采访中说：“没有焚尸炉，没有毒气室，这是一个谎言”。

2012
沙特神职人员萨勒曼·奥德 (Salman al-Odeh) 在接受 Rotana Khalijiya 电视台的采访时说：“大屠杀是有历史依据的。关于它的许多故事都有记载，而且有充分的根据。问题首先在于对大屠杀的夸大事实。它已经变成了一个过分虚构的事件……数千年来，犹太人一直在遭受迫害、驱逐、杀戮和指控。也许这在很大程度上源于他们的道德价值观、他们精明的本性、他们的善于谋划和策略，这都使得其他国家对他们保持警惕。”

2012
罗马尼亚籍欧洲议会议员、民族主义大罗马尼亚党领导人科内利乌·瓦迪姆·图多尔 (Corneliu Vadim Tudor) 在访谈节目“Romania a la Raport（罗马尼亚报告）”中否认大屠杀。图多尔说，“在罗马尼亚，从来没有发生过大屠杀……我至死都不承认，因为我爱我的人民。”

2013
在大屠杀纪念日，埃及总统穆罕默德·穆尔西的助手法蒂·谢哈布-埃迪姆 (Fathi Shihab-Eddim) 声称，被纳粹杀害的 6 百万犹太人实际上是被迁移至美国。谢哈布-埃迪姆说：“美国情报机构在二战期间与同盟国的情报机构合作，制造了[the Holocaust]这一消息，以破坏德国对手的形象，并为针对轴心国的军事和民用设施发动战争和进行大规模破坏提供了理由，特别是使用原子弹袭击广岛和长崎。”

2013
乔吉·纳吉 (Gyorgy Nagy) 是首位因否认大屠杀而被定罪的匈牙利人。纳吉在 2011 年布达佩斯的一次示威中高举告示牌，上面用希伯来语写着“大屠杀从未发生”。法院判处他 18 个月监禁，缓期执行。他的部分刑罚还包括参观位于布达佩斯的大屠杀纪念博物馆、奥斯威辛或以色列犹太人大屠杀博物馆。

2013
当时国际大屠杀纪念联盟的 31 个国家通过了“关于否认和歪曲大屠杀的工作定义”，
其中简要描述了否认和曲解大屠杀的部分方式。自 2013 以来，一些国家从国家层面采纳了该定义，为处理这一问题提供指导。

2014
德国国家民主党 (NDP) 前领导人乌多·福格特 (Udo Voigt) 被任命为欧洲议会公民自由、司法和内政委员会成员。作为拥护新纳粹主义观点的 NDP 领袖，福格特曾赞扬阿道夫·希特勒，并声称在大屠杀中被谋杀的犹太人人数不到六百万。他被判处“煽动人民”罪。

2014
伊朗的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊 (Iranian Ayatollah Ali Khamenei) 在 2014 年伊朗新年（诺鲁孜节）的官方讲话中说道：“大屠杀是一个不确定是否真实发生的事件，如果发生了，也不确定它是如何发生的。”

2014
俄罗斯联邦更新刑法，将某些形式的大屠杀否定论和传播“关于苏联在第二次世界大战期间活动的虚假数据”的行为定为犯罪。

2015
伊朗政府赞助的两个文化组织 Owj 艺术和媒体组织 (Owj Media & Art Institute) 和 Sarcheshmeh 文化中心 (Sarcheshmeh Cultural Complex) 宣布了举办第二届大屠杀漫画大赛，预计将收到来自数十个国家的漫画家的参赛作品。

2015
德国一所法院认定厄休拉·哈维尔贝克 (Ursula Haverbeck) 犯有煽动罪，此前她写了一封信给代特莫尔德市 (Detmold) 市长，信中称“显而易见”奥斯威辛只不过是一个劳改营。她是在代特莫尔德法院审判奥斯维辛集中营前警卫莱因霍尔德·汉宁 (Reinhold Hanning) 时寄出这封信的。2014 年，她曾因声称大屠杀是“历史上最大、持续时间最长的谎言”而受到审判。

2015
罗马尼亚对现有的禁止否认大屠杀的法律进行了补充，纳入了罗马尼亚铁卫团遗留物和图像有关的曲解和否认形式。

2015
匈牙利政府出资建造了一座纪念巴林特·霍曼 (Balint Homan) 的雕像。霍曼是匈牙利政府官员，在二战和大屠杀期间支持反犹太政策和拥护反犹太观点。2015 末，匈牙利高级官员宣布，鉴于霍曼的负面历史遗留问题，该项目不应继续推进。

2015
乌克兰政府通过了几项所谓的非共产化法律。虽然这些法律禁止使用共产主义和纳粹符号标志，但部分条款也禁止批评某些反苏联抵抗运动的民族英雄。在这些民族英雄中，有些人的历史记录包括与纳粹合作以及在大屠杀期间对犹太人和波兰人犯下的罪行。

2016
在国际大屠杀纪念日，最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在他的网站上发布了一段题为“大屠杀：黑暗时代结束了吗？”的视频，其中包括他在 2014 年关于质疑二战期间纳粹大规模屠杀六百万犹太人所作的评论。

2016
第 11 届德黑兰国际漫画双年展展出 150 幅大屠杀漫画，在德黑兰的伊斯兰宣传组织 (Islamic Propaganda Organization) 的艺术区开幕。大屠杀漫画比赛获胜者颁奖典礼于两周后举行。德黑兰当代艺术博物馆馆长、文化和伊斯兰指导部平面艺术部部长马吉德·
莫拉诺兹 (Majid Mollanoroozi) 出席了颁奖典礼。据报道，奖金总额为 5 万美元。

2016
波兰内阁批准了一项法案，对任何称纳粹德国在波兰占领区经营的死亡集中营为“波兰的（集中营）”而被定罪的人处以监禁。声称波兰人与纳粹合作共同灭绝犹太人也会被视为犯罪行为。

2016
国际大屠杀纪念联盟通过了“无法律约束力的反犹太主义工作定义”。这一定义包括指出大屠杀否定论是一种反犹太主义的语言。自 2016 年以来，已有 20 多个国家在国家层面采用了该定义。

2018
1 月，波兰政府修订了《国家纪念研究院法》(Law on the Institute of National Remembrance)，把“违背事实”地将纳粹罪行归咎于“波兰民族或波兰国家责任或共同责任”的主张纳入其中。最初的修正案将此类行为定为刑事犯罪，但政府在 6 月修改了法律，将此类主张定为民事违法行为。

2018
罗马市长下令，不再以意大利法西斯分子或公认为法西斯分子的意大利公民的名字来命名城市街道。

2020
德国政府拨出专项资金，成立了反对否认和歪曲大屠杀的全球专题小组。